מה חשוב לדעת לפני שמתקינים מצלמות אבטחה?

מצלמות אבטחה

מצלמות אבטחה / מעקב עשויות לשמש את המשתמשים בהן במגוון מטרות רחב ומשקפות את המידה המשתנה של לגיטימיות שנותן להן הציבור, על רקע השימוש שנעשה בהן לצורך ההגנה על האינטרסים של כלל הציבור, כדוגמת ההגנה על בני אדם ורכוש, מניעת ביצוע עבירות וגילוי שלהן, הכוונת התנועה, השמירה על הסדר הציבורי, ואף – לצרכי פיקוח על העובדים. מצלמות מעקב הן בעלות השפעה מכרעת הנוגעת למרחב הציבורי, כמו גם על פרטיותם של המשתמשים בו. אין זה פלא, אם כן, כי השימוש במצלמות המעקב זוכה לתשומת הלב הציבורית וברגולציה מפורטת ייעודית, הן באירופה והן באזורים אחרים בעולם.

מצלמות אבטחה / מעקב והשפעותיהן השונות

לתחושת המבט העוקב ישנו כוח ממשטר וממשמע, המשפיע על התנהגותם של האנשים החשים בו. אף אם השפעתה הממשטרת של עינה הפקוחה של עדשת המצלמה על בני האנוש המצולמים עשויה להיות חיובית (בשל יכולתה למנוע מהם התנהגות עבריינית המזיקה לזולת, ואף לחברה-כולה), למעקב מתמיד ישנן גם השפעות שליליות – לשם התפתחות אישית ומימוש עצמי וההתפתחות האישית נזקק כל אדם למרחבו הפרטי, למקום שבו הוא יוכל להיות הוא-עצמו, ללא הצורך לתת דין וחשבון לאנשים אחרים, להסביר את עצמו או להצטדק. טכניקת מעקב באמצעות מצלמות אבטחה אשר נשלטות ממוקד הפעלה מרוחק, יוצרת מצב שבו כל מי שנמצא בתחומים המכוסים על ידי המצלמות המצא, בכל רגע ורגע, תחת מבט בוחן ומעצימה את יכולות הפיקוח, כשהן מוחלות, ללא הבדל, על אוכלוסיות גדולות, באופן שלא היה אפשרי, אלמלא השימוש במצלמות. כפי שכתבנו קודם, עצם קיומן של מצלמות עלול להתנגש בצרכיו הפסיכולוגיים של אדם למרחב פרטי, ולכן, יש צורך לנהוג בזהירות – בין אם בהתקנת המצלמות, ובין אם בשימוש בהן.

סייגים להצבת מצלמות אבטחה

קיימים שני סוגי מקומות שמחייבים זהירות מוגברת בנוגע להפעלת מצלמות אבטחה / מעקב. ראשית, ישנה בעיה בהצבת המצלמות ברשות הרבים, וזאת, בשל קושי טבעי הנובע מהצורך בהשגת הסכמה של מצולמים פוטנציאליים לפגיעה אפשרית בפרטיותם העלולה לנבוע מפעולת המצלמות. במקרים רבים, אף עשויה לעלות שאלת זהותו של הגורם שבידיו נתונה ברשות לצילום במרחב ציבורי, ובשל הצורך בהסכמה, צפה ועולה השאלה האם הסכמה כזו לצילום במקומות הציבוריים הינה חופשית ואמיתית, בהתחשב בכך שלרשות המצולמים לא עומדת בחירה אמיתית, בשל החוסר באפשרות להימנע מהכניסה לאזורים המצולמים. ראוי להדגיש, כי כ"רשות הרבים" נחשבים לא רק השטחים הפתוחים שבבעלות הציבור (כדוגמת הכבישים, הרחובות או הכיכרות בעיר) אלא אף המתחמים שאמנם, הם, לכשעצמם, מצויים בבעלות הפרטית, אולם גם לציבור הרחב ישנה גישה אליהם (לדוגמה, קניונים ומרכזי קניות).

כאן, במאמר מוסגר, נוכל לציין, כי בניגוד לצילומי הווידיאו המאפשרים התחקות מתמדת ורציפה אחר האובייקטים המצולמים, צילומי ה-Stills הבודדים והאקראיים המבוצעים ברשות הרבים, לרוב, לא ייחשבו כפוגעים בזכותו של האדם לפרטיות, (בניגוד לצילום ה-Stills המבוצע ברשות היחיד.

מקום נוסף בו יידרש משנה-זהירות בהצבת מצלמות אבטחה ובשימוש בהן, הם המקומות בהם נמצאים ילדים (מקומות כמו מוסדות החינוך או המתנ"סים. בשל היותם של ילדים בלתי כשירים לביצוען של הפעולות המשפטיות (לדוגמה – מתן ההסכמה לפגיעה בפרטיותם), יש לנקוט בזהירות יתרה בהתקנת המצלמות, ואף לבקש את הסכמתם המפורשת לכך של הורי הילדים, כתנאי בסיס לשימוש במצלמות, תוך צמצום עצם השימוש בהן, והקפדה על מיקומן, כמו גם על השימוש שנעשה במידע המצולם.